“辛杜尔”行动肆虐，印度通告各国却忽视中国，暗藏何种玄机？

印度悄无声息地对巴基斯坦发动了辛杜尔行动，这一举动不仅让双方关系再度紧张，还引发了国际社会的广泛关注。

然而，在这个敏感时刻，印度选择恰当地将美俄英等大国置于信息流的一侧，却故意将中国排除在外，这令人匪夷所思。

怎么会如此大胆？

是出于对中国的敌意，还是对自身军事能力的某种过分自信？

不难发现，印度的选择背后，隐藏着复杂的心理与地缘政治博弈。

美、俄、英的历史恩怨、经济利益与军事合作使得他们成为印度的首要通报对象。

沙特与阿联酋作为巴基斯坦的传统盟友，也是印度不得不关照的对象。

华丽的外交舞台上，印度想必是精心策划，试图通过这些互动获取更多的国际支持。

可惜，印度的算盘打得虽响，却也让人捏把汗。

面对中国，印度的这一选择无疑是故意为之而已。

不可否认，两国间的恩怨积累了太久，边境摩擦时有发生，尽管近年交往有所缓和，印方在关税上对华展现出的配合却难以消解彼此间的嫌隙。

而更让印度心中不安的是，中巴关系日益紧密，尤其是中国向巴基斯坦提供的现代军事装备，正是在此次冲突中令印军饱受损失的一大原因。

设想一下，如果中国及时接到战争通报，印度不仅要面对外部压力，还得承受国内民族主义情绪的强烈反弹。

即使在网络上流传的关于印方在此次冲突中损失的战机，恰恰验证了印度对中国的回避——当真实的战损数据摆在面前，谁会承认在实力的较量中不敌对手呢？

更甚的是，印度尝试用军事行动压制巴基斯坦的背后，反映出其战略的单薄与脆弱。

局部冲突能否转化为持久胜利呢？

历史告诉我们，借助武力解决问题的尝试，未必能换来永久的和平。

回顾过去的印巴两次战争，任何一个细节都会反映出深层次的无奈与失落。

因为在过去的教训中，南亚的大火不可能独自烧出一片天空。

而更具戏剧性的还在于，国际社会的谨慎态度，尤其是在俄乌冲突与中东动荡的背景下，没有任何大国乐意见到南亚再次成为战火的温床。

中国外交部第一时间表达深感遗憾，并明确反对任何激化矛盾的行为。

反观印度，试图以先斩后奏的方式将战事推进，岂料，不仅遭到冷遇，反而引发了更深层次的战略孤立。

印度在外交舞台上的表现显得格外拙劣。

它或许以为小聪明能赢得大国的支持，但实际中却是引火上身。

如今，即便沙特与阿联酋面对印度的邀请，也不愿公开表态支持，令人感到尴尬和失落。

这种外交的短板，正展现出其缺乏战略共识的深层次危机。

而在这其中，中巴合作的深入，让印度更加感到无力。

中国与巴基斯坦的经济走廊建设，正在形成一种安全-经济双循环的局面。

在这种背景下，印方如同一只被困在了泥潭中的青蛙，愈挣扎，愈难以自拔。

当前的形势显示，莫迪政府的冒险政策不仅无法消解内部矛盾，还可能加剧外部的冲突。

自废除克什米尔自治地位以来，印方似乎有意将矛盾转化为民族主义的武器，但这样的策略在历史的长河中，相信终究难以立足。

在这场大国博弈中，印度想要通过军事行动获得短期胜利的想法，岂不知将自身推向了更加孤立的境地。

历史的教训在于，武力的游戏终究不会得到持久的和平，而一种基于对话与合作的关系走向，才是未来南亚必须面对的选择。

在铅华褪去之际，印度或许会发现，通过武力攫取的利益，终将以更大的代价回馈给自己。

若不改变武力证明实力的心态，等待它的只会是深陷泥潭的无尽困局。